힌츠페터 국제보도상은 1980년 5·18 민주화 운동 당시 전두환 군부의 시민 학살을 세계에 알린 독일 언론인 위르겐 힌츠페터의 기자 정신을 계승한 상이다. 보통 전쟁과 독재, 학살, 재해 현장을 누비며 폭력의 실상을 기록한 언론인에게 주어진다. 15일 발표된 올해 주요 부문 수상작 네편도 마찬가지다. 이스라엘-팔레스타인 전쟁부터 수단 내전까지, 분쟁 지역에서 건져 올린 고된 작업물들이 상을 받았다. 특히 이 가운데 두편(‘인사이드 가자’, ‘누가 쉬린을 죽였는가’)은 이른바 ‘목격자 없는 전쟁’을 만들고자 연쇄적으로 종군기자를 살해해 온 ‘이스라엘의 만행’을 다루고 있다. 세계의 분쟁 지역에선 꺾이지 않는 저널리즘 정신으로 진실을 알리는 결과물들이 탄생하고 있지만, 한국 언론계에선 .。 이런 보도를 기대하기 어려워지고 있다. 전문가들은 분쟁 지역 취재에 나섰다가 도리어 범죄자로 몰릴 수 있는 법적 환경이 20년 가까이 위축 효과를 조장해왔다고 본다. 프리랜서 언론인 장진영 작가는 지난 14일 ‘여권법’의 위헌 여부를 다투고자 헌법소원청구서를 헌법재판소에 제출했다. 장 작가는 지난 2022년 러시아-우크라이나 전쟁을 취재하기 위해 우크라이나를 다녀와 국내 매체에 이를 보도했다. 모바일 무료충전 바다이야기 하지만 외교부 취재 허가 없이 여행금지 국가를 다녀왔다는 이유로 여권법 위반으로 입건되어 벌금 500만원의 약식명령을 받았다. 그는 이에 불복해 정식 재판을 청구했고, 처벌의 근거가 된 여권법의 위헌성을 따지기 위한 위헌법률심판제청도 신청했다. 그러나 재판부가 지난 8월 이 신청을 기각하고 벌금형을 확정하자, 항소하는 한편 직접 헌법소원을 낸 것이다. 처벌의 근거가 된 조항은 외교부가 천재지변, 전쟁, 내란, 폭동, 테러 등의 이유로 지정한 여행금지 국가를 허가 없이 출입하지 못하도록 제한한 여권법 17조와 이를 어길 경우 처벌하는 26조다(현재는 처벌 조항이 24조로 바뀌었고, 처벌은 더 강화됐다). 이는 2007년 아프가니스탄을 방문한 한국인 선교사 23명이 탈레반에 납치되고 2명이 살해당한 ‘샘물교회 피랍 사건’을 계기로 만들어진 여행금지 제도다. 국민의 안전을 위한 예방적 조처였으나, 이 과정에서 언론인의 취재 권한까지 함께 묶여 외교부에 넘어가게 됐다. 여행금지 국가를 취재하려면 외교부 사전 허가를 얻어야 하며, 방문 지역과 기간도 정해진 대로 따라야 한다. 바다이야기 pc 이러한 제약은 개전 초기 외교부가 행정 절차를 가동하기 전까지 일체의 취재 기회를 틀어막고, 길이 열린 뒤에도 언론의 보도 활동이 정부의 세밀한 통제 아래 놓이는 환경을 낳는다. 이라크부터 우크라이나까지 20년 넘게 분쟁 지역을 취재해온 한국방송(KBS)의 금철영 기자는 한겨레와의 통화에서 “(우크라이나에서) 케이비에스 취재진과 협업하는 현지 기자는 최전선을 가는데, 우리는 못 간다. 외신 기자는 목숨이 두개라서 가겠나”라며 “(정부가) 취재 현장에서 한국 언론의 손발을 묶고 외신을 받아 쓸 수밖에 없는 환경을 조성하는 셈”이라고 말했다. 프리랜서 언론인 향한 이중 차별 세계적으로도 유사 사례를 찾기 어려운 이러한 ‘취재 허가제’는 소속이 없는 독립 언론인에게 더 가혹한 제약으로 작용한다. 장진영 작가는 홍콩 민주화 시위(2019) 현장 등을 취재해 ‘한겨레21’, ‘시사인’에 사진을 보도해온 프리랜서 언론인이지만, 외교부의 취재 허가는 원천적으로 막혀 있다. 신청 요건인 재직증명서를 제출할 수 없기 때문이다. 장 작가를 대리하는 김보라미 변호사는 이러한 행정이, 프리랜서 언론인들이 분쟁 지역 취재를 주도하는 국제 흐름에 역행할 뿐 아니라 헌법상 언론 자유의 주체를 언론 기업으로 한정한다는 。에서 평등권 침해에 해당한다고 주장한다. 백경게임 이처럼 언론의 자유로운 취재 활동에 대한 이해 부족, 독립 언론인에 대한 차별적 인식이 겹친 법제 환경이 20년 넘게 유지·강화되면서 한국 언론의 분쟁 지역 취재 역량은 눈에 띄게 약화하고 있다. 분쟁 지역 취재 전문가이자 프리랜서 언론인이기도 한 김영미 피디는 지난 2일 여권법 헌법소원 청구 기자회견에서 “지금껏 20년 동안 방송을 만들어 왔는데, 후배들이 전혀 나오지 않는다. 제가 은퇴한 다음을 이어갈 사람이 없다”라고 말했다. 최연송 한국영상기자협회장 역시 한겨레와의 통화에서 “한국이 많은 영역에서 선진국 수준에 올라왔지만, 언론의 분쟁 지역 보도는 오히려 양과 질 모두 퇴보했다”라고 짚었다. 문제의 여권법 조항은 이미 한차례 헌법재판소에서 합헌 판단을 받은 바 있다(2016헌마945). 다만 이것은 한 비영리단체 활동가의 청구로 거주·이전의 자유, 직업선택의 자유, 평등권, 행복추구권 침해 여부 등을 다툰 건이었다. 장 작가가 주장하는 ‘언론의 자유’(헌법 21조) 쟁。은 다루지 않았다. 김보라미 변호사는 헌법소원청구서에 “국가가 언론인의 취재 행위를 사전허가의 대상으로 삼아 통제할 수 있는지, 그리고 이를 위반할 경우 형사처벌을 할 수 있는지에 관한 헌법적 판단을 받고자 한다”며 “이 사건은 한국이 국제사회에서 통용되는 언론 자유의 보편적 기준에 부합하는 법제를 갖추고 있는지 검토하는 사건”이라고 썼다. 터넷 여성최음제 구